中的层叠上下文初探,不起眼的

层叠上下文 Stacking Context

2015/09/02 · CSS ·
层叠上下文

原稿出处:
elcarim的博客   

在CSS2.1规范中,每种盒模型的地方是三维的,分别是平面画布上的x轴,y轴以及代表层叠的z轴。对于每一种html成分,都可以由此设置z-index品质来设置该因素在视觉渲染模型中的层叠顺序。

z-index可以设置成多少个值:

  • auto,暗中认可值。当设置为auto的时候,当前因素的层叠级数是0,同时这么些盒不会成立新的层级上下文(除非是根元素,即<html>);
  • <integer>。提醒层叠级数,可以使负值,同时无论是什么值,都会创建一个新的层叠上下文;
  • inherit

除此之外由根根成分成立的根层叠上下文以外,其它上下文是由z-index不为auto的“positioned”成分所创制。

参考层叠级数,浏览器会按照以下规则来渲染绘制每一种在同一个层叠上下文中的盒模型:
(从先绘制到后绘制)

  1. 创制层叠上下文的因素的背景和边界;
  2. z-index为负值的子成分,数值越小越早被绘制;
  3. 还要满足“in-flow”、“non-inline-level”、“non-positioned”的子孙成分;
  4. “non-positioned”的转变成分
  5. 满意“in-flow”、“inline-level”、“non-positioned”的后生成分;
  6. 层叠级数为0的子层叠上下文以及“positioned”且层叠级数为0的子孙成分;
  7. 层叠级数大于等于1的“positioned”子层叠上下文,数值越小越早被绘制;

在规则中,提到了二种成分的修饰词,下边是概括的分解:

  • “positioned”指的是positionfixedabsoluterelative;那么只要未设置或为static的就是“non-positioned”元素;
  • “out-of-flow”要素指的浮动的或绝对定位(fixedabsolute)的要素,又恐怕是根成分;即使不是上述意况,那多少个那些成分就是“in-flow”
  • “inline-level”要素指的是displayinlineinline-tableinline-block的元素;

平整有点多,但概括说,就是父成分会先绘制,接着是z-index为负值的子元素,然后是“non-positioned”成分,最后是比照层叠级数从0发轫逐级绘制(那样说相比较简单,省略了大批量细节,因而并不是很纯粹)。如若层级相同,则根据成分在DOM树中的顺序来展开绘图。

从那样看,要让z-index非负的成分根据层级控制生效,那么就将该因素设置为“positioned”,那也是诸多篇章中常见提到的平整。

上边,将运用MDN中的例子来分析息争释层叠上下文中的规则和计量办法,部分代码应用的MDN上的源码,其余一些是透过细微改动,目标是为了更好得把标题讲述得更精通。

z-index堆叠规则,z-index堆叠

CSS3 中的层叠上下文初探

2015/10/09 · CSS ·
层叠上下文

原文出处: HaoyCn   

序言:关于层叠上下文,小编还尚无去读书更详细的 W3C
规范来精晓更精神的法则(表打我,等本人校招得到 offer 了我就读好伐
T_T)。平昔传说 CSS3
里的层叠上下文有新情景,但没找到很好的参考资料,故自身实战一把。鉴于小编水平有限,如有任何疏漏大概失实,则请求读者斧正。

无足挂齿的 z-index 却能牵扯出那样大的知识

2016/04/30 · CSS ·
z-index

初稿出处: 凉风吹雪   

z-index在平常开销中算是一个相比较常用的体制,一般明白就是安装标签在z轴先后顺序,z-index值大的显得在最后面,小的则会被屏蔽,是的,z-index的实际意义就是如此。

可是你真正明白z-index吗?你知道它有哪些特色吗?这里先抛出多少个名词:“层叠顺序(stacking
order)
”,“层叠上下文(stacking
context)
”,“层叠水平(stacking
level)
”。

先说一下z-index的主干用法:

z-index可以设置成四个值:

  • auto,默许值。当设置为auto的时候,当前因素的层叠级数是0,同时这么些盒不会成立新的层级上下文(除非是根成分,即<html>);
  • <integer>。指示层叠级数,可以使负值,同时无论是如何值,都会创设一个新的层叠上下文;
  • inherit。父成分继承

z-index只在一直成分中起效果,举栗子:

XHTML

<style> #box1{ background: blue; width: 200px; height: 200px; }
#box2{ background: yellow; width: 200px; height: 200px;
margin-top:-100px; } </style> <div id=”box1″></div>
<div id=”box2″></div>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
<style>
    #box1{
        background: blue;
        width: 200px;
        height: 200px;
    }
    #box2{
        background: yellow;
        width: 200px;
        height: 200px;
        margin-top:-100px;
    }
      
</style>
<div id="box1"></div>
<div id="box2"></div>

俺们愿意box1要突显在box2上边,或许这时候有同学会说,给box1加一个z-index大于0的值就能够了,这样是非常的,如图:

澳门葡京 1

box2遮挡了box1,即使box1设置z-index值再大也枉然,前边说了z-index只在定位成分(position=static除外,因为成分默许就是static,相当于没用position样式)中效用,也是就z-index要合作position一起使用感兴趣的可以亲自证实一下,那里只进行试探。

层叠顺序对绝对成分的Z轴顺序

层叠顺序其实不是z-index独有的,每种成分都有层叠顺序,成分渲染的先后顺序跟它有很大关系,由此可见当成分发生层叠时,成分的层级高的会优先显示在地点,层级一样的则会依照dom的先后顺序举办渲染,后面的会覆盖后边的。文字再多或然也没有一张图来的第一手,下边那张图是“七阶层叠水平”(网上盗的,很经典的一张图)

澳门葡京 2

再举个栗子,那里如故拿刚才那么些栗子来说,在并非z-index的前提下,利用css层叠顺序消除遮挡难题,代码修改如下

CSS

<style> #box1{ background: blue; width: 200px; height: 200px;
display:inline-block; } #box2{ background: yellow; width: 200px;
height: 200px; margin-top:-100px; } </style> <div
id=”box1″></div> <div id=”box2″></div>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
<style>
    #box1{
        background: blue;
        width: 200px;
        height: 200px;
        display:inline-block;
    }
    #box2{
        background: yellow;
        width: 200px;
        height: 200px;
        margin-top:-100px;
    }
      
</style>
<div id="box1"></div>
<div id="box2"></div>

那边只做了细微的修改,就是给box1加了一个display:inline-block;的体制,那里解释一下,首先box1和box2发出了层叠,然后box暗中认可为块级成分,即display:block,从七阶图中看出,display:block的成分的层叠水平低于display:inline-block的成分,所以浏览器就将box2渲染到box1方面,如图:

澳门葡京 3

灵活的利用七阶图可以让您的代码尽或者的削减z-index的施用。因为五人支付同一个种类,倘诺过多的用z-index,很有只怕会产出顶牛,即遮挡难点,一般的话z-index使用10以内的数值就够用了。

主要:层叠上下文

  先说一下比方创立层叠上下文,css成立层叠上下文的艺术有不少,但是常用的也就够那么两种

  1、定位成分中z-index不等于auto的会为该因素创立层叠上下文

  2、html根成分暗许会创立层叠上下文(那是一个特例,知道就行)

  3、成分的opacity不等于1会成立层叠上下文

  4、成分的transform不对等none会创制层叠上下文

还有其他措施创制层叠上下文,那里就不做牵线了,下面四中是支付中常用到的。

那就是说清楚怎么开创层叠上下文之后,难点的基本点来了,层叠上下文有如何用啊?

此地一定要结成前边那张七阶图,最上面那一层background便是是起家在层叠上下文的底子上的,也等于说在层叠上下文中,所有的成分都会渲染在该因素的层叠上下文背景和边框上面;在block盒子、float盒子等不存在层级上下文的要素中,子成分设置z-index为负值的时候,**那就是说子成分会被父成分遮挡**。说了说不定不太好精通,举个栗子消化一下:

XHTML

<style> #box1{ position: relative; width: 200px; height: 200px;
background: blue; } #box2{ position: relative; z-index:-1; width:
100px; height: 100px; background: yellow; } </style> <div
id=”box1″> <div id=”box2″></div> </div>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
<style>
    #box1{
        position: relative;
        width: 200px;
        height: 200px;
        background: blue;
    }
    #box2{
        position: relative;
        z-index:-1;
        width: 100px;
        height: 100px;
        background: yellow;
    }
</style>
 
<div id="box1">
      <div id="box2"></div>
</div>

里,box并从未开创层叠上下文,当子成分box2设置z-index:-1时,box2所在的层叠上下文是根成分,即html根标签,依据七阶图可以见到,box2会渲染在html标签下边,普通盒子box1(z-index:auto)上面,所以box2被遮挡了。如图所示:

澳门葡京 4

那就是说怎么化解这么些难点吧?相信大家已经精通这里该怎么处理了啊,是的,为box1起家一个层叠上下文,那么box1中的成分无论z-index是负的有点,都会显得在box1的背景之上,如图:

澳门葡京 5

此间我用了日前说的的第一种艺术去创立层叠上下文,即原则性成分中z-index不为auto的要素会创设层叠上下文,只怕有的同学开头纳闷了,box1的z-index小于box2的z-index,为何box2缺突显在box1的上边吧?呵呵,那正对应了七阶图的层叠水平的关联,不晓得的再细致切磋一下七阶图

· 层叠水平仅在直接父级层叠上下文中展开相比,即层叠上下文A中的子成分的层叠水平不会和另一个层叠上下文中的子成分举行比较。举个例子

XHTML

<style> #box1{ z-index: 10; position: relative; width: 200px;
height: 200px; background: green; } #box1_1{ position: relative;
z-index: 100; width: 100px; height: 100px; background: blue; } #box2{
position: relative; z-index: 11; width: 200px; height: 200px;
background: red; margin-top: -150px; } </style> <div
id=”box1″> <div id=”box1_1″> </div> </div> <div
id=”box2″> </div>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
<style>
    #box1{
        z-index: 10;
        position: relative;
        width: 200px;
        height: 200px;
        background: green;
    }
    #box1_1{
        position: relative;
        z-index: 100;
        width: 100px;
        height: 100px;
        background: blue;
    }
    #box2{
        position: relative;
        z-index: 11;
        width: 200px;
        height: 200px;
        background: red;
        margin-top: -150px;
    }
</style>
 
<div id="box1">
    <div id="box1_1">    
    </div>
</div>
 
<div id="box2">
</div>

叠上下文box1中的子成分box2设置z-index为100,而层叠上下文box2的z-index唯有11,而其实的渲染效果却是,box2在box1和box1_1的方面,那就应了地方那就话,层叠水平仅在要素的率先个父级层叠上下文中开展,即层叠上下文A中的子成分的层叠水平不会和另一个层叠上下文中的子成分举办比较,约等于活box1_1的z-index对于他的父级层叠上下文之外的要素没有其他影响。那里box2和box1在同一个层叠上下文中(html根元素会暗许创造层叠上下文),所以它们七个会开展层叠水平的可比,box2的z-index大于box1的z-index,所以大家看出的相当于底下那样,box2遮挡了box1,不在乎box1中的子成分z-index是有些,如图:

澳门葡京 6

那边我对z-index的理解也就讲述完结了,大约就说了以下这几点内容:

  1、z-index仅在定点成分(position不对等static)中有效

  2、七阶层叠水平图

  3、z-index层叠水平的比较仅限于父级层叠上下文中

其次须要注意以下几点:

  1、在支付中尽量防止层叠上下文的多层嵌套,因为层叠上下文嵌套过多的话简单生出眼花缭乱,若是对层叠上下文通晓不够的话是不好把控的。

  2、非浮层元素(对话框等)尽量不要用z-index(通过层叠顺序恐怕dom顺序或许经过层叠上下文进行处理)

  3、z-index设置数值时尽只怕用个位数

用了一夜晚的时刻整治了那篇小说,就连自家要好对z-index也有了更进一步深切的明亮,希望对您也有帮带。如有错误
欢迎指正

2 赞 6 收藏
评论

澳门葡京 7

不设置z-index的层叠

利用MDN上的一个例子来验证。

为了便利相比,将源码简化成如下:

XHTML

<body> <div id=”absdiv1″>DIV #1</div> <div
id=”reldiv1″>DIV #2</div> <div id=”reldiv2″>DIV
#3</div> <div id=”absdiv2″>DIV #4</div> <div
id=”normdiv”>DIV #5</div> </body>

1
2
3
4
5
6
7
<body>
<div id="absdiv1">DIV #1</div>
<div id="reldiv1">DIV #2</div>
<div id="reldiv2">DIV #3</div>
<div id="absdiv2">DIV #4</div>
<div id="normdiv">DIV #5</div>
</body>

其中DIV#1DIV#4是青色框,position设置为absolute

DIV#2DIV#3是黄色框,position设置为relative

DIV#5是粉色框,position为设置,默认static

澳门葡京 8

依照规则,由于DIV#5是“non-positioned”,即使DIV#5是DOM树中最终的成分,它也是最早被绘制的,因而它地处所有“positioned”的下面;而对于其余两个“positioned”的DIV,它们的绘图顺序就是根据在DOM树中的顺序绘制,即DIV#1->DIV#2->DIV#3->DIV#4

尽管DIV#5是最“先绘制”的,可是浏览器在解析HTML的时候仍旧是循规蹈矩HTML文档流的种种来分析的,实际的绘图顺序如故是DIV#1->DIV#2->DIV#3->DIV#4->DIV#5。只不过,要绘DIV#5的时候,会对影响到的因素举办重复绘制,其渲染的作用看上去的相继是DIV#5->DIV#1->DIV#2->DIV#3->DIV#4,将DIV#5涉嫌了最前。

一、z-index

z-index用来控制成分重叠时堆叠顺序。

适用于:已经固定的要素(即position:relative/absolute/fixed)。

相似明白就是数值越高越靠上,好像很不难,可是当z-index应用于复杂的HTML成分层次结构,其行为只怕很难通晓甚至不足预测。因为z-index的堆叠规则很复杂,上面一一道来。

第一解释一个名词:

stacking
context:翻译就是“堆叠上下文”。逐个成分仅属于一个堆叠上下文,成分的z-index描述成分在同样堆叠上下文中“z轴”的展现顺序。

中的层叠上下文初探,不起眼的。z-index取值:

默认值auto:

当页面新生成一个box时,它暗中同意的z-index值为auto,意味着该box不会协调发生一个新的local
stacking context,而是处于和父box相同的堆叠上下文中。

正/负整数

其一平头就是时下box的z-index值。z-index值为0也会转变一个local stacking
context,那样该box父box的z-index就不会和其子box做比较,也等于隔离了父box的z-index和子box的z-index。

接下去从最不难易行的不接纳z-index的气象开端将,循规蹈矩。

1 CSS2.1 中规定的层叠上下文澳门葡京 9

Background and borders — of the element forming the stacking
context. The lowest level in the stack.

Negative Z-Index — the stacking contexts of descendants elements
with negative z-index.

Block Level Boxes — in-flow non-inline-level non-positioned
descendants.

Floated Boxes — non-positioned floats

Inline Boxes — in-flow inline-level non-positioned descendants.

Z-index: 0 — positioned elements. These form new stacking
contexts.

Positive Z-index — positioned elements. The highest level in the
stack.

图文来源:http://webdesign.tutsplus.com/articles/what-you-may-not-know-about-the-z-index-property–webdesign-16892

今日该小编上场翻译了!在表达下边术语此前,必要表明五个术语:“定位”指的是 position 为 relative 、absolutefixed 的元素,“非定位”则相反。

  • 背景和边框:建立层叠上下文成分的背景和边框。层叠中的最低级
  • 负 Z-indexz-index 为负的后裔成分建立的层叠上下文
  • 块级盒:文档流内非行内级非固定后代成分
  • 浮动盒:非固定变化元素(小编注:即排除了 position: relative 的浮动盒)
  • 行内盒:文档流内行内级非固定后代成分
  • Z-index:
    0
    :定位成分。那些因素建立了新层叠上下文(作者注:不自然,详见后文)
  • 正 Z-index:(z-index 为正的)定位成分。层叠的参天等级

引文如上所表。但作者指示各位读者一些,“Z-index:
0”级的定位成分不肯定就会创设新的层叠上下文。因为:

CSS2.1:(z-index: auto)The stack level of the generated box in the
current stacking context is 0. The box does not establish a new
stacking context unless it is the root element.

当定位成分 z-index: auto,生成盒在时下层叠上下文中的层级为
0。但该盒不创造新的层叠上下文,除非是根成分。

业内是这么,但 IE6-7 有个
BUG,定位成分就是 z-index: auto 照样创造层叠上下文。

如上是基于 CSS2.1 的层叠上下文介绍。上面要阐释的是在 CSS3
新环境下,层叠上下文的新转变。

float的层叠

相同是要MDN地方的例子来表明。

JavaScript

<body> <div id=”absdiv1″> <br /><span
class=”bold”>DIV #1</span> <br />position: absolute;
</div> <div id=”flodiv1″> <br /><span
class=”bold”>DIV #2</span> <br />float: left;
</div> <div id=”flodiv2″> <br /><span
class=”bold”>DIV #3</span> <br />float: right;
</div> <br /> <div id=”normdiv”> <br /><span
class=”bold”>DIV #4</span> <br />no positioning
</div> <div id=”absdiv2″> <br /><span
class=”bold”>DIV #5</span> <br />position: absolute;
</div> </body>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
<body>
<div id="absdiv1">
        <br /><span class="bold">DIV #1</span>
        <br />position: absolute;
    </div>
 
    <div id="flodiv1">
        <br /><span class="bold">DIV #2</span>
        <br />float: left;
    </div>
 
    <div id="flodiv2">
        <br /><span class="bold">DIV #3</span>
        <br />float: right;
    </div>
 
    <br />
 
    <div id="normdiv">
        <br /><span class="bold">DIV #4</span>
        <br />no positioning
    </div>
 
    <div id="absdiv2">
        <br /><span class="bold">DIV #5</span>
        <br />position: absolute;
    </div>
</body>

 

其中DIV#1DIV#5是灰色框,position设置为absolute

DIV#1DIV#2是藏蓝色框,float安装分别为leftrightopacity是1;

DIV#4是色情框,position为设置,默认static

澳门葡京 10

上一节的例证类似,由于DIV#4是“non-positioned”,所以DIV#4反之亦然是第一绘制的,因而它的背景和境界将在具备因素的最上面。而且依据规则,DIV#4中的inline-level元素()会在浮动元素绘制以后才绘制,结果是被挤到了DIV#2的右边。

据悉规则,浮动成分是在“positioned”成分从前绘制,因而DIV#1DIV#5会在八个变化成分的方面。

要小心到,在此间多少个<div>的并不曾设置透明度,那跟MDN上的源码有所不一致。那未来,如果完全依照MDN的源码,将DIV#1DIV#2DIV#3DIV#5opacity设置为0.7,突显结果如下:

澳门葡京 11

仔细观望,可以窥见,在装置了opacity后,DIV#3的层级被增加到了DIV#1如上了。那与CSS2.1上的确定有所差别。

如果对DIV#4设置opacity:0.99,结果更是意想不到:

澳门葡京 12

本来在最上边的DIV#4跑到了更进一步后边的职责,只放在DIV#5之下。

由于opacity并不是在CSS2.1里规定,要求选择CSS3中新的规则来诠释这些景观,更便于通晓z-index的平整,未来临时不啄磨opacity所带来的熏陶,防止把规则变得更复杂。

二、不行使 z-index时堆叠顺序

不使用z-index的情况,也是暗中同意的处境,即具有因素都并非z-index时,堆叠顺序如下(从下到上)

  • 根元素(即HTML元素)的background和borders
  • 正常流中国和南美洲固定后代元素(这一个成分顺序按照HTML文档出现顺序)
  • 已定位后代成分(这几个成分顺序根据HTML文档出现顺序)

解释一下后两条规则:

  • 正常流中国和欧洲positoned element成分,总是先于positioned
    element成分渲染,所以突显就是在positioned
    element下方,跟它在HTML中冒出的各类无关。

  • 向来不点名z-index值的positioned
    element,他们的堆叠顺序取决于在HTML文档中的顺序,越靠后出现的要素,地方越高,和position属性非亲非故。

例子:

澳门葡京 13<!DOCTYPE
html> <html> <head> <meta charset=”UTF-8″>
<title>Stacking without z-index</title> <style
type=”text/css”> div { font: 12px Arial; text-align: center; } .bold
{ font-weight: bold; } .opacity{opacity: 0.7;} #normdiv { height: 70px;
border: 1px dashed #999966; background-color: #ffffcc; margin: 0px
50px 0px 50px; } #reldiv1 { height: 100px; position: relative; top:
30px; border: 1px dashed #669966; background-color: #ccffcc; margin:
0px 50px 0px 50px; } #reldiv2 { height: 100px; position: relative; top:
15px; left: 20px; border: 1px dashed #669966; background-color:
#ccffcc; margin: 0px 50px 0px 50px; } #absdiv1 { position: absolute;
width: 150px; height: 350px; top: 10px; left: 10px; border: 1px dashed
#990000; background-color: #ffdddd; } #absdiv2 { position: absolute;
width: 150px; height: 350px; top: 10px; right: 10px; border: 1px dashed
#990000; background-color: #ffdddd; } </style> </head>
<body> <br /><br /> <div id=”absdiv1″
class=”opacity”> <br /><span class=”bold”>DIV
#1</span> <br />position: absolute; </div> <div
id=”reldiv1″ class=”opacity”> <br /><span
class=”bold”>DIV #2</span> <br />position: relative;
</div> <div id=”reldiv2″ class=”opacity”> <br
/><span class=”bold”>DIV #3</span> <br />position:
relative; </div> <div id=”absdiv2″ class=”opacity”> <br
/><span class=”bold”>DIV #4</span> <br />position:
absolute; </div> <div id=”normdiv”> <br /><span
class=”bold”>DIV #5</span> <br />no positioning
</div> </body> </html> View Code

有图有精神:

澳门葡京 14

 分析:

#5没有稳定,处杨晓培常流,所以据悉以上规则,先于#1,#2,#3,#4那个已稳定成分渲染,在最下方。

#1,#2,#3,#4都以已定位成分,且未设置z-index,所以基于其在文档中出现的各种依次被渲染,可以去掉apacity查看清晰效果。

2 CSS3 带来的变迁

总的看变化可以归为两点,大家以往依次探究:

  1. CSS3 中众多属性会成立局地层叠上下文
  2. tranform 属性改变相对定位子成分的隐含块

设置了z-index的层叠

再也行使MDN中的例子:

XHTML

<body> <div id=”absdiv1″>DIV #1</div> <div
id=”reldiv1″>DIV #2</div> <div id=”reldiv2″>DIV
#3</div> <div id=”absdiv2″>DIV #4</div> <div
id=”normdiv”>DIV #5</div> </div>

1
2
3
4
5
6
7
<body>
    <div id="absdiv1">DIV #1</div>
    <div id="reldiv1">DIV #2</div>
    <div id="reldiv2">DIV #3</div>
    <div id="absdiv2">DIV #4</div>
    <div id="normdiv">DIV #5</div>
</div>

 

为了让社团更为领会,简化了HTML源码,上面是逐个<div>的个性设置:

  • DIV#1position: absolutez-index: 5
  • DIV#2position: relativez-index: 3
  • DIV#3position: relativez-index: 2
  • DIV#4position: absolutez-index: 1
  • DIV#5position: staticz-index: 8
  • 澳门葡京 15
  • 又来看了极度的DIV#5,即使它的z-index:8是兼具因素中最大的,但由于它是“non-posititoned”所以,它在层叠上依旧身份低下,依然要诚实呆在此外因素的下边。

    而对此其余“positioned”成分,它们的绘图顺序就是根据z-index的大大小小来加以分别,因而固然DIV#1在DOM树中是最靠前的,但出于它的z-index: 5比其他都大,因而就成了最顶层的因素了。

    层叠上下文

    先是,回忆一下,创造层叠上下文的三种情况:

    • 根成分,成立根层叠上下文;
    • z-index不为autopositioned元素;

    ### 实例一(同一层叠上下文中的时期)

    继承运用MDN上的例证,来证实倘若层叠上下文对z-index算算的熏陶。

XHTML

&lt;body&gt; &lt;div id="div1"&gt; &lt;div id="div2"&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; &lt;div id="div3"&gt; &lt;div id="div4"&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; &lt;/body&gt;

<table>
<colgroup>
<col style="width: 50%" />
<col style="width: 50%" />
</colgroup>
<tbody>
<tr class="odd">
<td><div class="crayon-nums-content" style="font-size: 13px !important; line-height: 15px !important;">
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-1">
1
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-2">
2
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-3">
3
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-4">
4
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-5">
5
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-6">
6
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-7">
7
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-8">
8
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f6938563cb085489625-9">
9
</div>
</div></td>
<td><div class="crayon-pre" style="font-size: 13px !important; line-height: 15px !important; -moz-tab-size:4; -o-tab-size:4; -webkit-tab-size:4; tab-size:4;">
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-1" class="crayon-line">
&lt;body&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-2" class="crayon-line crayon-striped-line">
 &lt;div id=&quot;div1&quot;&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-3" class="crayon-line">
    &lt;div id=&quot;div2&quot;&gt;&lt;/div&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-4" class="crayon-line crayon-striped-line">
 &lt;/div&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-5" class="crayon-line">
 
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-6" class="crayon-line crayon-striped-line">
 &lt;div id=&quot;div3&quot;&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-7" class="crayon-line">
    &lt;div id=&quot;div4&quot;&gt;&lt;/div&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-8" class="crayon-line crayon-striped-line">
 &lt;/div&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f6938563cb085489625-9" class="crayon-line">
&lt;/body&gt;
</div>
</div></td>
</tr>
</tbody>
</table>

免去其他杂乱的样式和显示,HTML的主体结构如上所示,其中的属性设置如下:

-   `DIV#1`:`position: relative`;
    -   `DIV#2`:`position: absolute`, `z-index: 1`;
-   `DIV#3`:`position: relative`;
    -   `DIV#4`:`posititon: absolute`;

从代码就可以推断出,除了根元素创建的根层叠上下文以外,还有`DIV#2`所创建的层叠上下文。因此,尽管`DIV#2`与`DIV#3`或`DIV#4`都不在一个BFC(块格式化上下文)中,但它们都同处于一个层叠上下文中,因此根据层叠规则,`DIV#2`的`z-index`最高,因此处于另外三个元素之上。

显示的结果则如下图:

澳门葡京 16

 

当然,如果将DIV#4设置z-index: 2,那么DIV#4就会跑到最顶部:

澳门葡京 17

自此可以查出,层叠计算时,将考虑同一个层叠上下文中的所有因素而不考虑要素是不是有其它关联。

三、浮动堆叠顺序

变动成分z-index地点介于非定位成分和稳定元素之间。(从下到上)

  • 根成分(即HTML成分)的背景和border
  • 正常流中国和南美洲稳住后代成分(这一个因素顺序依据HTML文档出现顺序)
  • 变动成分(浮动元素之间是不会出现z-index重叠的)
  • 正常流中inline后代成分
  • 已定位后代成分(那么些成分顺序根据HTML文档出现顺序)

澳门葡京 , non-positioned成分的背景和边际没有被变型成分影响,但是成分中的内容受影响(浮动布局脾性)

举例:

澳门葡京 18<!DOCTYPE
html> <html> <head> <meta charset=”UTF-8″>
<title>Stacking and float</title> <style
type=”text/css”> div { font: 12px Arial; text-align: center; } .bold
{ font-weight: bold; } .opacity{ opacity: 0.7;} #absdiv1 { position:
absolute; width: 150px; height: 200px; top: 10px; right: 140px; border:
1px dashed #990000; background-color: #ffdddd; } #normdiv { /*
opacity: 0.7; */ height: 100px; border: 1px dashed #999966;
background-color: #ffffcc; margin: 0px 10px 0px 10px; text-align: left;
} #flodiv1 { margin: 0px 10px 0px 20px; float: left; width: 150px;
height: 200px; border: 1px dashed #009900; background-color: #ccffcc;
} #flodiv2 { margin: 0px 20px 0px 10px; float: right; width: 150px;
height: 200px; border: 1px dashed #009900; background-color: #ccffcc;
} #absdiv2 { position: absolute; width: 150px; height: 100px; top:
130px; left: 100px; border: 1px dashed #990000; background-color:
#ffdddd; } </style> </head> <body> <br /><br
/> <div id=”absdiv1″ class=”opacity”> <br /><span
class=”bold”>DIV #1</span> <br />position: absolute;
</div> <div id=”flodiv1″ class=”opacity”> <br
/><span class=”bold”>DIV #2</span> <br />float:
left; </div> <div id=”flodiv2″ class=”opacity”> <br
/><span class=”bold”>DIV #3</span> <br />float:
right; </div> <br /> <div id=”normdiv”> <br
/><span class=”bold”>DIV #4</span> <br />no
positioning </div> <div id=”absdiv2″ class=”opacity”> <br
/><span class=”bold”>DIV #5</span> <br />position:
absolute; </div> </body> </html> View Code

澳门葡京 19

分析:

#4是正常流中国和澳大利亚稳住的因素,所以先被渲染,在最底部。

#2
#3一个左浮动,一个右浮动,接着被渲染。相互不会因为z-index值被掩盖。见下图。

#1
#5为已定位的成分,最终被渲染,当浏览器窗口变小时,#5在#1上面,因为HTML文档中#5在#1后面。见下图。

 澳门葡京 20

2.1 发生新层叠上下文的意况

以下意况会发生新的层叠上下文:

  • 根元素(HTML)
  • 相对或相对稳定且 z-index 值不为 auto
  • 一个伸缩项目 Flex Item,且 z-index 值不为 auto,即父成分 display: flex|inline-flex
  • 元素的 opacity 属性值小于 1
  • 元素的 transform 属性值不为 none
  • 元素的 mix-blend-mode 属性值不为 normal
  • 元素的 filter 属性值不为 normal
  • 元素的 isolation 属性值为 isolate
  • position: fixed
  • will-change 中指定了上述任意属性,就算你未曾一向定义这一个属性
  • 元素的 -webkit-overflow-scrolling 属性值为 touch

如上列表译自:

,指示广大读者,别看汉语版,因为普通话版并非实时跟进更新的,且翻译不太规范

实例二(拼爹的一代)

依然上地点的事例:

XHTML

<body> <div id=”div1″> <div id=”div2″></div>
</div> <div id=”div3″> <div id=”div4″></div>
</div> </body>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<body>
<div id="div1">
   <div id="div2"></div>
</div>
 
<div id="div3">
   <div id="div4"></div>
</div>
</body>

 

但今后将逐一要素的品质做一些改动:

  • DIV#1position: relative
    • DIV#2position: absolute, z-index: 2
  • DIV#3position: relativez-index: 1
    • DIV#4posititon: absolutez-index: 100

在看结果以前,先依据源码推测一下计算的结果。首先,DIV#2创设了一个层叠上下文(SC2),而DIV#2本身在根层叠上下文中的层级是2;与DIV#2居于同一个层叠上下文的DIV#3也开创了一个层叠上下文(SC3),同时鉴于其z-index1,比DIV#2要小,DIV#3当然地会屈于DIV#2之下;另外,DIV#3再有一个子成分DIV#4DIV#4肯定是处在DIV#3所创造的层叠上下文(SC3)中,同时,本身又创办了另一个新的层级上下文(SC4)。

那就是说难点来了,DIV#4z-index100,比有所因素都要大,那么DIV#4会处在什么地方吗?

澳门葡京 21

从结果可以观察,DIV#2DIV#3地点和预期中是一致的,但由于DIV#4则是地处DIV#2之下DIV#3上述。其中缘由还,DIV#4所处的层叠上下文SC3的层级比SC2要低,因而不论DIV#4有多大,它都不会超过比本人高的层叠上下文中的元素

假设改一改各类要素的属性:

  • DIV#1position: relativez-index: 1
    • DIV#2position: absolute, z-index: 100
  • DIV#3position: relativez-index: 1
    • DIV#4posititon: absolutez-index: 2

透过修改代码,大家让DIV#1DIV#3z-index1,它们在SC0(根层叠上下文)中的层级都以1,那么它们将如约DOM树的相继来绘制,那意味着DIV#3稍微比DIV#1高那么一些。

在那多少个层叠上下文中,分别有子成分DIV#2DIV#4。此时,尽管DIV#2的层级数很是大,但由于它所处的层叠上下文SC1在SC3之下,因而DIV#2不仅在DIV#4以下,还会放在DIV#3以下。呈现结果如下图所示:

澳门葡京 22

经过这一个事例,可以更精晓得认识到,层叠的盘算是丰盛器重所处的层叠上下文的,用刚通俗的话讲,层叠计算时代是一个拼爹的一世。

四、z-index

默认的堆叠顺序上边说了,要想改变 成分的堆叠顺序就得用到z-index。

Note:前三种景况中,纵然有元素之间的交汇覆盖,不过它们都以处在同一个z-layer的。因为没有设置z-index属性,暗中认同的渲染层就是layer
0。所以要留心,差异层中成分之间覆盖是自然的,但是同样层中的成分也会发送覆盖。

z-index只适用于已经稳定的要素(即position:relative/absolute/fixed)。

举例:

澳门葡京 23<!DOCTYPE
html> <html> <head> <meta charset=”UTF-8″>
<title>Stacking without z-index</title> <style
type=”text/css”> div { font: 12px Arial; text-align: center; opacity:
0.7; } .bold { font-weight: bold; } #normdiv { z-index: 8; height:
70px; border: 1px dashed #999966; background-color: #ffffcc; margin:
0px 50px 0px 50px; } #reldiv1 { z-index: 3; height: 100px; position:
relative; top: 30px; border: 1px dashed #669966; background-color:
#ccffcc; margin: 0px 50px 0px 50px; } #reldiv2 { z-index: 2; height:
100px; position: relative; top: 15px; left: 20px; border: 1px dashed
#669966; background-color: #ccffcc; margin: 0px 50px 0px 50px; }
#absdiv1 { z-index: 5; position: absolute; width: 150px; height: 350px;
top: 10px; left: 10px; border: 1px dashed #990000; background-color:
#ffdddd; } #absdiv2 { z-index: 1; position: absolute; width: 150px;
height: 350px; top: 10px; right: 10px; border: 1px dashed #990000;
background-color: #ffdddd; } </style> </head> <body>
<br /><br /> <div id=”absdiv1″> <br /><span
class=”bold”>DIV #1</span> <br />position: absolute;
<br />z-index: 5; </div> <div id=”reldiv1″> <br
/><span class=”bold”>DIV #2</span> <br />position:
relative; <br />z-index: 3; </div> <div id=”reldiv2″>
<br /><span class=”bold”>DIV #3</span> <br
/>position: relative; <br />z-index: 2; </div> <div
id=”absdiv2″> <br /><span class=”bold”>DIV
#4</span> <br />position: absolute; <br />z-index: 1;
</div> <div id=”normdiv”> <br /><span
class=”bold”>DIV #5</span> <br />no positioning <br
/>z-index: 8; </div> </body> </html> View Code

澳门葡京 24

2.2 提高层叠上下文中的层级

上述因素建立新层叠上下文的还要,也会升级成分本身所在层叠上下文中的层级。

我们以 opacity 为例。来看下 CSS3 规范中的话:

If an element with opacity less than 1 is not positioned,
implementations must paint the layer it creates, within its parent
stacking context, at the same stacking order that would be used if it
were a positioned element with ‘z-index: 0’ and ‘opacity: 1’. If an
element with opacity less than 1 is positioned, the ‘z-index’ property
applies as described in [CSS21], except that ‘auto’ is treated as
‘0’ since a new stacking context is always created.

假使成分 opacity 小于 1
且未稳定,则必须在其父层叠上下文中,按其在固化了的、z-index: 0 且 opacity: 1 的情景中的层叠顺序绘制。即便 opacity 小于
1 且已稳定,z-index 属性按 CSS2.1
应用,但 auto 要视为 0,因为新的层叠上下文总是创制了的。

正如案例:

CSS

div { width: 100px; height: 100px; } #box1 { position: absolute;
background: red; top: 40px; left: 40px; } #box2 { background: blue; }
<body> <div id=”box1″></div> <div
id=”box2″></div> <body>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
div {
    width: 100px;
    height: 100px;
}
#box1 {
    position: absolute;
    background: red;
    top: 40px;
    left: 40px;
}
#box2 {
    background: blue;
}
 
<body>
    <div id="box1"></div>
    <div id="box2"></div>
<body>

上述 CSS 和 HTML 片段中,由于 box1 是相对定位(层级为“Z-index:
0”级),而 box2 是文档流内块级盒(层级为“块级盒”级),由此 box1 会层叠在
box2 之上。上面添加如下 CSS 规则:

CSS

#box2 { opacity: .5; }

1
2
3
#box2 {
    opacity: .5;
}

这时, box2 则会层叠在 box1 上述了。因为 box2 的 opacity 为
0.5(小于 1),故视其为“Z-index: 0”级,也就和 box1
同级了。同级意况下,依照双方在源代码中的顺序,居后的 box2
又重新占领高地了。

读者能够取下边规则之任意一条试行,都能落得相同出力:

CSS

#box2 { transform: scale(1); mix-blend-mode: difference; isolation:
isolate; -webkit-filter: blur(5px); }

1
2
3
4
5
6
#box2 {
    transform: scale(1);
    mix-blend-mode: difference;
    isolation: isolate;
    -webkit-filter: blur(5px);
}

小结

到那里,可以获取一些定论:

  • 在同一个层叠上下文中总计层叠顺序时,依据前文所涉及的平整来举行就是;
  • 对于不同的层叠上下文的成分,层级较大的层叠上下文中的元素用于处于层级小的层叠上下文中的成分之上(MG12将其归咎为从父规则);
  • 从另一个角度精晓,差异层叠上下文中的成分在测算层叠顺序时不会相互影响,因为在层叠上下文被创建的时候它与其余上下文的层叠顺序就早已经被操纵了;

五、stacking context

何以上个例子中成分的堆叠顺序受z-index的熏陶呢?因为这几个要素有些尤其的天性触发它们生活堆叠上下文(stacking
context)。

题材来了,什么样的因素会扭转堆叠上下文呢?符合上边规则之一的:

  • 根元素(即HTML元素)
  • 已定位成分(即相对定位或相对固化)并且z-index不是默许的auto。
  • a flex item with a z-index value other than “auto”,
  • 要素opacity属性不为1(See the specification for opacity)
  • 元素transform不为none
  • 元素min-blend-mode不为normal
  • 要素filter属性不为none
  • 元素isolation属性为isolate
  • on mobile WebKit and Chrome 22+, position: fixed always creates a
    new stacking context, even when z-index is “auto” (See this post)
  • specifing any attribute above in will-change even you don’t write
    themselves directly (See this post)
  • elements with -webkit-overflow-scrolling set to “touch”

在堆叠上下文(stacking context)中
,子成分的堆叠顺序仍旧坚守上述规则。重点是,子成分的z-index值只在父成分范围内有效。子堆叠上下文被作为是父堆叠上下文中一个独立的模块,相邻的堆叠上下文完全没什么。

小结几句:

渲染的时候,先确定小的stacking context中的顺序,一个小的stacking
context确定了将来再将其位于父stacking
context中堆叠。有种由内而外,由小及大的觉得。

举例来说:HTML结果如下,最外层是HTML成分,包涵#1 #2
#3,#3中又含有着#4,#5,#6。

Root(HTML)

  • DIV #1
  • DIV #2
  • DIV #3
    • DIV #4
    • DIV #5
    • DIV #6

澳门葡京 25<!DOCTYPE
html PUBLIC “-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN”
“; <html
xmlns=”” xml:lang=”en”> <head>
<title>Understanding CSS z-index: The Stacking Context: Example
Source</title> <style type=”text/css”> * { margin: 0; }
html { padding: 20px; font: 12px/20px Arial, sans-serif; } div {
opacity: 0.7; position: relative; } h1 { font: inherit; font-weight:
bold; } #div1, #div2 { border: 1px solid #696; padding: 10px;
background-color: #cfc; } #div1 { z-index: 5; margin-bottom: 190px; }
#div2 { z-index: 2; } #div3 { z-index: 4; opacity: 1; position:
absolute; top: 40px; left: 180px; width: 330px; border: 1px solid #900;
background-color: #fdd; padding: 40px 20px 20px; } #div4, #div5 {
border: 1px solid #996; background-color: #ffc; } #div4 { z-index: 6;
margin-bottom: 15px; padding: 25px 10px 5px; } #div5 { z-index: 1;
margin-top: 15px; padding: 5px 10px; } #div6 { z-index: 3; position:
absolute; top: 20px; left: 180px; width: 150px; height: 125px; border:
1px solid #009; padding-top: 125px; background-color: #ddf;
text-align: center; } </style> </head> <body> <div
id=”div1″> <h1>Division Element #1</h1>
<code>position: relative;<br/> z-index: 5;</code>
</div> <div id=”div2″> <h1>Division Element
#2</h1> <code>position: relative;<br/> z-index:
2;</code> </div> <div id=”div3″> <div id=”div4″>
<h1>Division Element #4</h1> <code>position:
relative;<br/> z-index: 6;</code> </div>
<h1>Division Element #3</h1> <code>position:
absolute;<br/> z-index: 4;</code> <div id=”div5″>
<h1>Division Element #5</h1> <code>position:
relative;<br/> z-index: 1;</code> </div> <div
id=”div6″> <h1>Division Element #6</h1>
<code>position: absolute;<br/> z-index: 3;</code>
</div> </div> </body> </html> View Code

效果:

澳门葡京 26 

 分析一下:

1、因为安装了div {opacity: 0.7; position:
relative;},所以#1~#6的z-index都以实惠的。

2、为什么#4的z-index比#1高,可是却在#1下面?因为#4的z-index就算值大,但它的成效域在富含块#3内,而#1的z-index的效用域在html内,和#3同属html,而#3的z-index小于#1。

3、为什么#2的z-index值比#5的大,还在上边?同上。

4、#3的z-index是4,但该值和#4,#5,#6的z-index不有所可比性,它们不在一个上下文环境。

5、如何轻易的判断四个因素的堆叠顺序?

z-index对堆叠顺序的控制类似于排版时候一大章下多少个小节的指南,只怕版本号中一个大的版本号跟着小版本号。

Root-z-index值为暗中认同auto,即0

  • DIV #2 – z-index 值为2
  • DIV #3 – z-index 值为4
    • DIV #5 – z-index值为 1,其父成分z-index值 4,所以末了值为4.1
    • DIV #6 – z-index值为 3,其父成分z-index值 4,所以最后值为4.3
    • DIV #4 – z-index值为 6,其父成分z-index值 4,所以最后值为4.6
  • DIV #1 – z-index 值为5

想看越多例子,可参看小说最后的资源链接。

2.3 transform 改变相对定位子成分包蕴块

transform 除了建立新的有些层叠上下文外,还会干一件事:改变相对定位子成分的含有块。须留意的是,固定定位也是相对定位的一种。

如何是包含块?有时候有些盒子依照矩形盒统计自个儿定位和大小,此矩形盒即含有块。越多详情请阅读视觉格式化模型详述。

恒定定位成分

稳定定位成分的带有块由视口创立(即使读者通晓视觉格式化模型详述的音信,也就精通那或多或少:在总计其“静态地点”的时候,则以开始化包含块作为其总计包罗块)。今后大家看以下源代码:

CSS

div { width: 100px; height: 100px; } #fixed { position: fixed; width:
100%; height: 100%; top: 0; left: 0; background: blue; } #transform {
background: red; padding: 20px; } <body> <div
id=”transform”> <div id=”fixed”></div> </div>
</body>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
div {
    width: 100px;
    height: 100px;
}
#fixed {
    position: fixed;
    width: 100%;
    height: 100%;
    top: 0;
    left: 0;
    background: blue;
}
#transform {
    background: red;
    padding: 20px;
}
 
<body>
    <div id="transform">
        <div id="fixed"></div>
    </div>
</body>

那一个时候,以视口为涵盖块进行固化和分寸总括, fixed 将会铺满所有屏幕。

但以往,大家抬高如下规则:

CSS

#transform { transform: scale(1); }

1
2
3
#transform {
    transform: scale(1);
}

此刻,fixed 的蕴藏块不再是视口,而是 transform
的内边距盒的边缘盒了。故此时 fixed 的宽高均为 140px。

纯属定位成分

大家举一个事例:

CSS

#relative { position: relative; width: 100px; height: 100px;
background: green; } #absolute { position: absolute; width: 100%;
height: 100%; top: 0; left: 0; background: blue; } #transform {
background: red; width: 50px; height: 50px; } <div id=”relative”>
<div id=”transform”> <div id=”absolute”></div>
</div> </div>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
#relative {
    position: relative;
    width: 100px;
    height: 100px;
    background: green;
}
#absolute {
    position: absolute;
    width: 100%;
    height: 100%;
    top: 0;
    left: 0;
    background: blue;
}
#transform {
    background: red;
    width: 50px;
    height: 50px;
}
 
<div id="relative">
    <div id="transform">
        <div id="absolute"></div>
    </div>
</div>

那会儿 absolute 的蕴藏块为 relative 的内边距盒的边缘盒。因此 absolute
的宽高均为 100px。然后大家添加如下规则:

CSS

#transform { transform: scale(1); }

1
2
3
#transform {
    transform: scale(1);
}

由于 transform 创建了有的层叠上下文,absolute 的含有块不再是 relative
而是 transform 了,依据这一新的蕴藏块,得新宽和高为 50px。

1 赞 1 收藏
评论

澳门葡京 27

始建层叠上下文

前文曾经关系,根成分以及z-indexauto的“positioned”成分得以会成立新的层叠上下文,那也是CSS2.1标准唯一涉嫌的,可是在CSS3中,创制层叠上下文的触及条件有了修改,在MDN中有如下描述:

文档中的层叠上下文由满意以下任意一个规格的因素形成:

  • 根元素 (HTML),
  • 纯属(absolute)定位或相对(relative)定位且 z-index
    值不为”auto”,
  • 一个 flex 项目(flex item),且 z-index 值不为 “auto”,相当于父成分display: flex|inline-flex,
  • 要素的 opacity 属性值小于 1(参考 the specification for
    opacity),
  • 要素的 transform 属性值不为 “none”,
  • 要素的 mix-blend-mode 属性值不为 “normal”,
  • 要素的 isolation 属性被装置为 “isolate”,
  • 在 mobile WebKit 和 Chrome 22+ 内核的浏览器中,position: fixed
    总是创立一个新的层叠上下文, 即便 z-index 的值是 “auto” (参考
    那篇文章),
  • 在 will-change 中指定了任意 CSS
    属性,就算你未曾定义该因素的这几个属性(参考 那篇小说)
  • 要素的 -webkit-overflow-scrolling 属性被装置 “touch”

六、 合理选用z-index数值

假定现有三个堆叠的层,从上到下分别为:DIV3,DIV2,DIV1,设置时以100为距离,设置DIV1的z-index为0,DIV2的z-index为100,设置DIV3的z-index为200。那样前期如果需求在DIV1和DIV2之间进入一些层的话,以10为距离,设置z-index为10,20等。再须求向z-index0和z-index10之内投入一层的话以5为距离。那样的写法可以便宜前期扩充添加内容。

尽量防止给z-index使用负值。当然不是纯属的,比如在做图文替换的时候可以动用负值。

opacity的影响

在那里,咱们见到了很是令人惊奇的opacity,原来它也创制了一个新的层叠上下文。为啥opacity小于1时亟需创制新的层叠上下文呢?在CSS3-color中有诸如此类的表达。

Since an element with opacity less than 1 is composited from a single
offscreen image, content outside of it cannot be layered in z-order
between pieces of content inside of it. For the same reason,
implementations must create a new stacking context for any element
with opacity less than 1.

出于一个opacity低于1的因素必要依靠那些因素以外的图像来合成,由此它外表内容不可以依据z-index被层叠到该因素的故事情节中间(子成分也会变得透明,假设存在z-index不为auto的“positioned”子成分,那么这么些子成分就须求与外表因素举行层叠计算,透明部分就会有意料之外的盘算结果),因而它须求创造一个新的层叠上下文,避防备外部内容对该因素的透明化内容导致影响。

那么opacity对实在的层叠会有怎么样震慑呢?规范中如此描述的:

If an element with opacity less than 1 is not positioned,
implementations must paint the layer it creates, within its parent
stacking context, at the same stacking order that would be used if it
were a positioned element with ‘z-index: 0’ and ‘opacity: 1’. If an
element with opacity less than 1 is positioned, the ‘z-index’ property
applies as described in [CSS21], except that ‘auto’ is treated as
‘0’ since a new stacking context is always created. See section 9.9
and Appendix E of [CSS21] for more information on stacking contexts.
The rules in this paragraph do not apply to SVG elements, since SVG
has its own rendering model ([SVG11], Chapter 3).

  • opacity低于1的“non-positioned”成分,它就会被作为一个z-index: 0opacity: 1的“positioned”成分一样,来开展层叠总计(前文规则中的第6层);
  • opacity紧跟于1的“positioned”成分,它将按照前文中z-index的层叠规则计算技术,只然而,即使z-indexauto,依旧会创立层叠上下文;

归来从前商讨“不设置z-index的层叠”时用到的事例:

XHTML

<body> <div id=”flodiv2″>DIV #1</div> <div
id=”normdiv”>DIV #2</div> <div id=”flodiv2″>DIV
#3</div> <div id=”normdiv”>DIV #4</div> <div
id=”absdiv2″>DIV #5</div> </body>

1
2
3
4
5
6
7
<body>
<div id="flodiv2">DIV #1</div>
    <div id="normdiv">DIV #2</div>
    <div id="flodiv2">DIV #3</div>
    <div id="normdiv">DIV #4</div>
    <div id="absdiv2">DIV #5</div>
</body>

DIV#3opacity设置为0.7,呈现结果如下:

澳门葡京 28

所有的opacity低于1的因素都是“positioned”,z-index默认为auto,即为0,根据规则6(层叠级数为0的子成分以及“positioned”且层叠级数为0的遗族成分),它将不是转变成分,而是一个“positioned”且层叠级数为0的要素,因而它将会被绘制到DIV#1之上(如果opacity为1,它应当是在DIV#1之下的);

如若仅将DIV#4设置opacity: 0.9,那么结果会是:

澳门葡京 29

那么DIV#4就是opacity小于1的non-positioned要素,它将一律被当成z-index: 0opacity: 1 的
“positioned”成分一样,即是规则6(层叠级数为0的子成分以及“positioned”且层叠级数为0的遗族成分),由于它与其它因素都远在z-index: 0,因而依照DOM树的次第,它将仅在DIV#5以下。(即便将其余所有因素都设置opacity稍差于1,那么具有的这几个成分都以基于规则6进展层叠总括,那么结果就是依照DOM树顺序暴发)

Problem solved!!!

关于其他接触条件,就不再一一分析了。

七、资源链接

MDN z-index

understanding css z-index

w3c z-index

 

一、z-index
z-index用来控制成分重叠时堆叠顺序。 适用于
:已经固化的要素(即position:relative/absolute/fixed)。 一…

总结

  • 要素设置了z-index后,必须将position设置为fixedabsoluterelative才回使z-index创办新的层叠上下文或生效;
  • 根元素(<html>)拥有一个根层叠上下文;
  • 计算层叠顺序时,须求先考虑要素所处的层叠上下文,层叠上下文之间的层叠关系一贯控制了其成分集合之间的层叠关系(从父规则);
  • opacity及片段别样新的CSS3属性的设置也说不定创设新的层叠上下文,那几个属性的引入让层叠统计变得进一步错综复杂;
  • 层叠总计规则基本是(不是最可依赖的叙述):
    1. 开创层叠上下文的因素的背景和境界;
    2. z-index为负值的子成分;
    3. “non-positioned”的元素;
    4. “non-positioned”的变更成分;
    5. “non-positioned”的内联成分(文本等);
    6. z-index为0的“positioned”元素;
    7. z-index超过等于1的“positioned”子成分;

层叠上下文是个相比较少接触的定义,但这又是一个分外重大的定义,它控制了成分的层叠顺序的总结格局,尤其是应用z-index对成分层叠进行控制的时候,要是不知情层叠上下文的定义,就简单遇到各类各类奇怪的题材,有时候,那么些题材被破绽百出的归咎为浏览器的“BUG”。实际上,大部分浏览器都以基于专业办事的,不要随便地多疑浏览器,而是要去探访规范中是哪些定义规则的。

正文大量参考并引述MDN上的文字和源码,并在其基础上作多少改动以求更简单明了的解释。借使对源码有问号,请先去MDN上参照相关源码和文献。

正文是按照自己对层叠上下文的上学和清楚记录而成,由于投机是初学者,不敢保障文中所有观点都是不易的,由此我的意见仅作参照,若发现文中有荒唐,欢迎我们建议,我会尽快作出校勘。

参考

Specifying the stack level: the ‘z-index’
property

Understanding CSS
z-index

Stacking without
z-index

Stacking and
float

CSS Stacking
Context里那几个不为人知的坑

css3-color-#transparency

CSS z-index
属性的应用形式和层级树的概念

position 属性和 z-index
属性对页面节点层级影响的例证

1 赞 2 收藏
评论

澳门葡京 30

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website